1.新旧准则得定义不同　　旧准则得债务重组定义为"债权人按照其与债务人达成得协议或法院得裁决同意债务人修改债务前提得事项”,它表明,不论哪种债务重组形式,只要是修改了原定债务前提得事项,包括修改债务得金额和偿还时间,均作为债务重组。

所以旧准则中得债务重组既包括债务人处于财务难题前提下得债务重组,也包括债务人不处于财务难题前提下得债务重组。

　　新准则夸大清偿务人处于财务难题得条件前提,并凸起清偿权人做出了让步得实质前提。

这样,排除清偿务人不处于财务难题前提下得,处于清算或改组时得债务重组,以及虽修改清偿务前提,但实质上债权人并未做出让步得债务重组事项,如在债务人发生难题时,债权人同意债务人用库存商品抵偿到期债务,但不调整偿还金额和时间,实质上债权人并未做出让步,则不属于债务重组。

　　2.新旧准则中债务重组方式得变化　　新准则中将旧准则中"以低于债务账面价值得现金了债债务”和"以非现金资产了债债务”方式合为"以资产了债债务”方式,这虽不属实质得变化,但新准则得表述更为简洁易懂。

　　3.新旧准则中会计处理得不同　　新准则将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还得负债计进资本公积得做法,改为将债务重组收益计进营业外收进;对于非现金资产抵债业务,引入公允价值作为计量基础。

现举例说明新旧准则中会计处理得差异。

　　例：2005年2月10日,顺达公司销售1批材料给天意公司,同时收到天意公司签发并承兑得1张面值100000元,年利率7%,6个月期,到期还本付息得票据。

当年8月10日,天意公司发生财务难题,无法兑现票据,经双方协议,顺达公司同意天意公司用1台设备抵偿该应收票据。

这台设备得历史本钱为120000元,累计折旧为30000元,评估确认得原价120000元,评估确认得净价95000元,天意公司发生得评估费1000元,对此固定资产提取减值预备9000元。

顺达公司未对债权计提坏账预备[假定不考虑其他相关税费].　　解析：债务人天意公司按新准则会计处理如下[单位：元]:　　借：固定资产清理 81000　　累计折旧 30000　　固定资产减值预备9000　　贷：固定资产120000　　借：固定资产清理1000　　贷：银行存款1000　　"固定资产清理”科目余额=81000+1000=82000[元]　　债务重组收益=应付票据账面价值[面值+利息]-转让设备公允价值=103500-95000=8500[元 转让设备收益=设备公允价值95000-评估费1 000-设备账面价值[120000-30000-9000]=13000[元]　　借：应付票据103500　　贷：固定资产清理82000　　营业外收进--债务重组收益8500　　--处置固定资产净收益13000　　债务人天意公司按旧准则会计处理如下[单位：元]:　　资本公积=应付票据账面价值[面值+利息]103500-评估费1000-设备账面价值[120000-30000-9000]=21500[元]　　借：应付票据103500　　贷：固定资产清理82000　　资本公积-其他资本公积21500　　由此可见,新准则得处理比旧准则多确认收益21500元[8 500+13000],从而使当期利润增加21500元。

　　债权人顺达公司按新准则会计处理如下[单位：元]:　　借：固定资产95000　　营业外支出--债务重组损失8500　　贷：应收票据103500　　债权人顺达公司按旧准则会计处理如下[单位：元]:　　借：固定资产103500　　贷：应收票据103500

转载:

就新旧会计来探讨债务之间得差异

请注明来源