• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13182360902
    新沂律师

    道路交通事故赔偿司法解释

    当前位置 : 首页 > 酒后驾车

    道路交通事故赔偿司法解释

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 司法解释,交通事故,赔偿,道路

         如何处理道路交通事故赔偿事宜?最高人民法院出台了道路交通事故赔偿案件合用法律的若干题目解释,对交通事故赔偿事宜作了详细划定,下面就一起来望望道路交通事故赔偿司法解释的内容有哪些。

         最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件合用法律若干题目的解释(2012年9月17日最高人民法院审讯委员会第1556次会议通过)法释〔2012〕19号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件合用法律若干题目的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审讯委员会第1556次会议通过,现予宣布,自2012年12月21日起施行。

         最高人民法院2012年11月27日为准确审理道路交通事故损害赔偿案件,根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的划定,结合审讯实践,制定本解释。

         一,关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者治理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并合用侵权责任法第四十九条的划定确定其相应的赔偿责任: (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因喝酒,服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者治理人有过错的。

         第二条未经答应驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的划定哀求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         机动车所有人或者治理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条划定情形的除外。

         第三条以挂靠形式从事道路运输经营流动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人哀求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。

         第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人哀求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         第五条套牌机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人哀求由套牌机动车的所有人或者治理人承担赔偿责任的,人民法院应予支持;被套牌机动车所有人或者治理人同意套牌的,应当与套牌机动车的所有人或者治理人承担连带责任。

         第六条拼装车,已达到报废尺度的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人哀求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。

         第七条接受机动车驾驶培训的职员,在培训流动中驾驶机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人哀求驾驶培训单位承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害,当事人哀求提供试乘服务者承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         试乘人有过错的,应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。

         第九条因道路治理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人哀求道路治理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路治理者能够证实已按照法律,法规,规章,国家尺度,行业尺度或者地方尺度绝到安全防护,警示等治理维护义务的除外。

         依法不得入进高速公路的车辆,行人,入进高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人哀求高速公路治理者承担赔偿责任的,合用侵权责任法第七十六条的划定。

         第十条因在道路上堆放,倾倒,遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人哀求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         道路治理者不能证实已按照法律,法规,规章,国家尺度,行业尺度或者地方尺度绝到清理,防护,警示等义务的,应当承担相应的赔偿责任。

         第十一条未按照法律,法规,规章或者国家尺度,行业尺度,地方尺度的强制性划定设计,施工,致使道路存在缺陷并造成交通事故,当事人哀求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。

         第十二条机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害,当事人哀求出产者或者销售者依照侵权责任法第五章的划定承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人哀求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条,第十一条或者第十二条的划定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。

         二,关于赔偿范围的认定第十四条道路交通安全法第七十六条划定的"人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权,健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条划定的各项损害。

         道路交通安全法第七十六条划定的"财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

         第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人哀求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的用度,车辆所载物品的损失,车辆施救用度;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相称的车辆重置用度;(三)依法从事货物运输,旅客运输等经营性流动的车辆,因无法从事相应经营流动所产生的公道停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替换性交通工具的公道用度。

         三,关于责任承担的认定第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险”)和第三者责任贸易保险(以下简称"贸易三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部门,由承保贸易三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关划定由侵权人予以赔偿。

         被侵权人或者其近支属哀求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。

         第十七条投保人答应的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人哀求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上职员的除外。

         第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人哀求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒,服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。

         保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。

         追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。

         第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人哀求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。

         投保义务人和侵权人不是统一人,当事人哀求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。

         第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒尽承保,拖延承保或者违法解除交强险合同,投保义务人在向第三人承担赔偿责任后,哀求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。

         第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人哀求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

         依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害,当事人哀求由各保险公司在各自的责任限额范围内均匀赔偿的,人民法院应予支持。

         多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部门机动车未投保交强险,当事人哀求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。

         保险公司就超出其应承担的部门向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。

         第二十二条统一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。

         第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,保险公司在交通事故发生后,以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的,人民法院不予支持。

         机动车在交强险合同有效期内发生改装,使用性质改变等导致危险程度增加的情形,发生交通事故后,当事人哀求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。

         前款情形下,保险公司另行起诉哀求投保义务人按照重新核定后的保险费尺度补足当期保险费的,人民法院应予支持。

         第二十四条当事人主张交强险人身伤亡保险金哀求权转让或者设定担保的行为无效的,人民法院应予支持。

         四,关于诉讼程序的划定第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。

         但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。

         人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人哀求将承保贸易三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。

         第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡,无近支属或者近支属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。

         侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由,哀求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院不予支持。

         被侵权人因道路交通事故死亡,无近支属或者近支属不明,支付被侵权人医疗费,丧葬费等公道用度的单位或者个人,哀求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。

         第二十七条公安机关交通治理部分制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证实力,但有相反证据推翻的除外。

         五,关于合用范围的划定第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照合用本解释的划定。

         第二十九条本解释施行后尚未终审的案件,合用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审讯监视程序决定再审的案件,不合用本解释。

         
    该文章收拾整顿时间"2017-04-0817:52:48”,该文章最新更新时间为2017年!内容收拾整顿自网络,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!